Organizacja jest gotowa stawić czoła presji politycznej, wskazują w rozmowie z POLITICO zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy MCC Brussels. Jej utrzymanie mają zapewnić alternatywne źródła finansowania, potencjalne środki prawne oraz niezmienne zapotrzebowanie na jej konserwatywny, eurosceptyczny program.
— Bez wątpienia będą próbowali go zamknąć — mówi Frank Furedi, dyrektor wykonawczy organizacji, podczas wydarzenia zorganizowanego przez MCC Brussels dwa dni po niedzielnych wyborach na Węgrzech, w których Orban stracił władzę po 16 latach sprawowania funkcji premiera. — Jednak jestem pewien, że jeśli połączymy siły, możemy zapewnić sobie dalsze funkcjonowanie bez względu na to, co rząd Magyara będzie próbował zrobić — twierdzi.
Głos Orbana w sercu UE
Dysponując silną większością parlamentarną, Magyar — którego nowa administracja dąży do zresetowania stosunków z Brukselą — obiecał zlikwidować bliskie relacje poprzedniego rządu z konserwatywnymi think tankami oraz ograniczyć finansowanie ze środków państwowych sieci prawicowych grup, które rozkwitły za rządów jego poprzednika.
Dotyczy to również organizacji macierzystej MCC Brussels, Mathias Corvinus Collegium, instytucji edukacyjnej z siedzibą w Budapeszcie, kontrolowanej przez bliskich sojuszników politycznych Orbana.
— Państwo nie będzie finansować wydarzeń CPAC [Conservative Political Action Conference] ani instytucji Mathias Corvinus Collegium… Uważam, że było to przestępstwo, mieszanie finansowania partii z wydatkami rządowymi — powiedział Magyar w poniedziałek. — Przyszłe władze będą musiały to zbadać lub przeprowadzić dochodzenie — zapowiedział.
Janos Kummer/Getty Images / Getty Images
Peter Magyar podczas konferencji prasowej przed Pałacem Prezydenckim w Budapeszcie, 15 kwietnia 2026 r.
MCC Brussels — postrzegana przez wielu jako głos rządu Orbana, choć sama utrzymuje, że jest politycznie niezależna — jest jednym z najgłośniejszych i najbardziej kontrowersyjnych krytyków UE. Jej przetrwanie byłoby wyrazem trwałości wartości Orbana w samym sercu Unii.
Od momentu powstania cztery lata temu think tank ugruntował swoją pozycję jako wiodący głos europejskiej prawicy, współorganizując wydarzenia ze skrajnie prawicową grupą Patriots dotyczące płci, migracji i ingerencji w wybory oraz stojąc na czele kampanii na rzecz ograniczenia funduszy unijnych dla organizacji pozarządowych. Odniósł sukces na początku tego roku, kiedy Komisja Europejska znacznie ograniczyła finansowanie proeuropejskich think tanków.
Grupy te nie sądzą, by think tank tak po prostu zniknął. — Nie sądzę, by zniknęli ze sceny brukselskiej — uważa Petros Fassoulas, sekretarz generalny European Movement International, proeuropejskiego think tanku. — Postrzegają siebie jako część szerszego ruchu, zarówno intelektualnego, jak i politycznego — dodaje.
— Istnieje również rynek na to, co promują. Mogę nie zgadzać się z tym programem, ale uważam, że istnieje na to zapotrzebowanie, zarówno w Brukseli, jak i w całej Europie — twierdzi Fassoulas.
Łatwiej powiedzieć niż zrobić
Przedstawiciele MCC Brussels twierdzą, że wynik niedzielnych wyborów nie będzie miał wpływu na jego działalność. — Jako niezależna organizacja będziemy nadal prowadzić badania, analizować i działać na rzecz naszych głównych celów oraz pociągać instytucje Unii Europejskiej do odpowiedzialności — zapowiada kierownik ds. komunikacji John O’Brien. Przyznaje jednak, że porażka Orbana była "naturalnie znaczącym ciosem".
MCC Brussels pozyskuje prawie całość swoich środków — 99 proc., czyli nieco ponad 6 mln euro (25 mln zł), zgodnie z wpisem za ostatni rok finansowy w Rejestrze Przejrzystości UE — w ramach dotacji od Mathias Corvinus Collegium, które w 2020 r. otrzymało od rządu Orbana 10-procentowy pakiet udziałów w lukratywnej węgierskiej spółce naftowo-gazowej MOL.
Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo
MCC Brussels ma wystarczające środki, aby funkcjonować przez najbliższe kilka lat — twierdzi osoba pracująca w think tanku, posiadająca wiedzę na temat Mathias Corvinus Collegium.
Instytucja mogłaby również rozważyć działania prawne, gdyby partia Magyara, TISZA, podjęła przeciwko niej kroki, co dałoby jej nawet trzy lata czasu, dodaje ta osoba.
Marta Pardavi, współprzewodnicząca Węgierskiego Komitetu Helsińskiego, organizacji pozarządowej zajmującej się prawami człowieka z siedzibą w Budapeszcie, wskazuje, że zamknięcie think tanku lub odebranie mu finansowania jest łatwiejsze w teorii niż w praktyce. — Nie jest to niemożliwe, ale wiązałoby się to z wieloma potencjalnymi sporami sądowymi — zauważa.
"Inni zajmą jego miejsce"
Nawet jeśli fundusze się wyczerpią, wiele osób pracujących w tej samej dziedzinie uważa, że MCC Brussels będzie w stanie pozyskać finansowanie od innych sympatyzujących darczyńców — lub zostanie zastąpione przez grupy o podobnych poglądach.
Na początku tego roku przedstawiciele rządu USA odwiedzili europejskie miasta, w tym Brukselę, aby wytypować think tanki popierające ruch MAGA, które mogłyby otrzymać finansowanie.
Jonathan Ernst - Pool/Getty Images / Getty Images
Wiceprezydent USA J.D. Vance podczas wydarzenia zorganizowanego przez Mathias Corvinus Collegium w Budapeszcie, 8 kwietnia 2026 r.
— Jeśli Magyar je zamknie, zdecydowanie uważam, że inne siły zajmą ich miejsce — mówi jeden z pracowników organizacji pozarządowej, któremu zapewniono anonimowość. — Niestety, nadal podejmowane są znaczne wysiłki w celu finansowania organizacji antyunijnych i antyrównościowych przez podmioty spoza UE — zauważa.
I jest mało prawdopodobne, by zniechęciły ich wyniki niedzielnych wyborów. — Nie spodziewam się, by złagodzili retorykę — uważa Fassoulas.
Rzeczywiście, podczas spotkania podsumowującego wybory zorganizowanym przez tę grupę w eleganckim prywatnym klubie kierownictwo think tanku nie dało się zniechęcić.
MCC Brussels jasno dało do zrozumienia, że uważa się za część szerszego międzynarodowego ruchu, a Furedi stwierdził, że think tank będzie musiał po prostu znaleźć "kreatywne sposoby" radzenia sobie z groźbą zamknięcia.
— Z niecierpliwością czekamy na dalszą współpracę z naszymi przyjaciółmi i towarzyszami na całym kontynencie — powiedział O’Brien. — Jeśli chodzi o zamknięcie MCC Brussels, to łatwiej to powiedzieć niż zrobić — dodał.
